fuguebach (fuguebach) wrote,
fuguebach
fuguebach

Триггеры






В наше истеричное время, когда большая часть общения перекочевала в виртуал, оставаться полностью вменяемым очень сложно.


Поэтому речь, собственно, уже и не идет об умении полноценно обмениваться идеями, а хотя бы о том, чтобы правильно расценить те или иные явно неадекватные реакции (в первую очередь свои), проанализировать их, сделать выводы и хотя бы в следующий раз не наступать на те же грабли.
Способный к подобному самоанализу уже заслуживает аплодисментов и почетного звания "вменяемый".




В основном же наши реакции вполне можно рассматривать с позиций психиатрии.


В магазине вас может ни с того ни с сего облаять какая-то тетка, и вы будете гадать за что, а причина всего лишь в том, что вы походкой напомнили ей бывшего мужа.


Или ваша подруга произнесла некую фразу, которая вас всегда выводила из себя в устах любимой мамочки.

И все.
Любая самая малозначащая чушь может послужить причиной разрыва, конца карьеры или чего еще угодно.

Ко мне приходит ученик и начинает швырять инструмент, кричать, что у него ничего не получается и не получится.  Я пытаюсь его сначала успокоить, убедить, что все получается, а будет еще лучше, но от этого он дуреет еще больше.

Тогда я пытаюсь быть строгим и требую от него успокоиться и делать то, что положено . Но и это ни к чему не приводит.

Только тогда до меня доходит, что собственно его успехи или неуспехи не имеют никакого значения, а это какое-то мое действие или слово вызвали болезненную реакцию.

Тогда я спрашиваю его что случилось, все ли в порядке дома и так далее...

И выясняется, что мама на него беспричинно нападает (или ему так кажется), наказывает и угрожает выбросить его любимую собаку...

Пожаловавшись, он приходит в себя и в совершенно уже нормальном настроении начинает заниматься.

То же происходит и в виртуальном общении, только куда хуже. Потому что полет фантазии приписывает нашим невидимым собеседникам самые нелепые качества.

А ваши оппоненты сочиняют вас.

Приведу один пример (не без самокритики).

Недавно я принял участие в одной дискуссии. В последнее время я стараюсь делать как можно реже (экономлю силы и время), но здесь не удержался: речь шла об одной из моих любимых тем - истории Израиля.

Позже, анализируя, я пришел к выводу, что и сама моя реплика не была так уж необходима, но что-то вызвало мое раздражение и заставило написать ответ.

Итак, два раздражителя побудили меня к ненужной реакции.

Первый: само содержание комментария. Это был ответ на вопрос "Какова была роль Сталина в создании Израиля?". Ответ: "Три голоса при голосовании".

Нет никакого сомнения, что ни вопрос ни ответ не были корректными.

Государства (также как языки, дома, поля или леса) не создаются голосованиями, а потому и количество голосов, поданных за или против, никакого значения не имели вообще. Разве что символическое.

Тем не менее это сработало как триггер.

Почему? Во-первых, потому что я вырос в Советском Союзе, и долгое время нам промывали мозги, что государство Израиль было создано "решением ООН". Впрочем, давно осознанный и даже подзабытый очевидный факт не был бы столь болезненно воспринимаем, если бы в последнее время эта тема не муссировалась активно российскими троллями.

Итак, подсознательная реакция на триггер: "совок", "тролль"

Но и этого было бы мало, если бы не аватар автора комментария: французская лилия.
Эта же лилия - символ Квебека, откуда я недавно вернулся, и к тому же излюбленный аватар "квебекских патриотов" русского происхождения.

Патриоты новой родины - вообще люди специфические, они умудряются встать горой за самое бредовое, что существует в любой стране, а квебекские новоиспеченные патриоты почему-то очень любят лезть в наши ближневосточные дела. Не удивительно: идеологически квебекский подход к вопросу очень схож с советским доперестроечным.

Итак, найдя все оправдания, все же скажем, что реакция была импульсивной и не по существу. То есть там было две части: существенная и нет.

Обладатель (точнее, обладательница) французской лилии пропустила ответ по существу и набросилась из-за несущественного комментария. Скорее всего, у нее тоже сработали триггеры.

Ну и так далее.

Выводы (для себя в первую очередь, но и другим пригодятся):


1) прежде чем вообще вступать в дискуссию, следует решить, действительно ли вы спорите с этим человеком, а не своими фантазиями.

2)Решив все же реагировать - отвечать только по существу, не добавляя никаких эмоциональных или нравоучительных комментариев.

3) Получив неадекватный ответ - не вступать в ругань. Можно промолчать (но трудно), а можно (как в случае с тем учеником) спросить, что не в порядке и не нужно ли чем помочь? Это приведет оппонента в чувство гораздо вернее, чем изошренная ругань.

P.S. Может так оказаться, что клиент таки именно то, что вам о нем показалось. Ну тогда тем более не стоит тратить на него нервы.



Tags: Откровения
Subscribe

Posts from This Journal “Откровения” Tag

  • С каждым днем все менее фантастика

    Не хочу показаться нескромным, но когда это писалось, все говорили мне: «Ну ты загнул!» https://proza.ru/2015/04/02/446

  • Кошатники vers собачники

    Ничего личного. Только дело. Любители домашних питомцев (я не имею в виду любителей кроликов, хомячков и попугаев) делятся на кошатников и…

  • Маск о Марксе

    Коротко, но смачно. Или как он сам определил: «Капитал» в двух словах Написано по-английски, но с «немецким» акцентом: дай это мне бесплатно.…

  • Регрессивно-прогрессивная спираль

    Римская Империя пала не из-за нашествия варваров, а из-за прогрессистов и движения Плебей Лайвс Маттер. Прогрессисты всем обещали равенство,…

  • Этапы большого пути

    взрослая самостоятельная жизнь обрамляется двумя главными этапами: Мытьем задниц и сменой подгузников детям в начале пути, и Мытьем задниц и…

  • Год совпадений.

    Кроме корона-вируса (точнее, массовой коронойи) в этом году со мной случилось несколько знаковых событий. Сегодня моему сыну исполнилось…

  • За нашу и вашу свободу

    У меня недавно состоялась беседа с одной умной и симпатичной девушкой. Она сказала, что советскую символику - серпы там с молотами или красные…

  • Этот дивный новый мир

    И мир действительно стал другим. Виртуальная составляющая, которая и так выпирала подобно чирью на теле человечества, стала всеохватывающей.…

  • На следующий день...

    Когда оставшиеся в живых израильтяне снимут маски и оглянутся вокруг, они обнаружат себя в совершенно новой реальности. Разумеется, большинство,…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments